provocad_logo

No Comment

От на 03.05.10

Винаги сме се въздържали да плюем и критикуваме без да даваме идеи как да се подобрят нещата. Ако и този път се въздържим единствено можем да не коментираме.
Представяме ви българският павилион за експо 2010 в Шангхай. Нашият коментар ще се състои в няколко визуализации на други павилиони за изложението като сравнение
И нека пак питаме – защо нямаше архитектурен конкурс ?

Българският павилион

Реализацията:

супермаркетът


@#!!???


Да живее фототапетът и пластмасовата растителност за едно левче

Българският павилион от предишното експо в Сарагоса.

Белгия

Чехия

Китай

Дания

Германия

Великобритания

Малайзия

Мексико

Полша

ОАЕ

Реализациите разбира се са още по впечатляващи

По темата има и група във facebook

„МИСИЯ ШАНХАЙ“ – ЧУДЕСНА СТАТИЯ НА ВЕСТНИК КАПИТАЛ

  1. Пламен | 03.05.10 | 1

    Всъщност павилионът чудесно отразява безличието, липсата на вкус, ретроградността и изостаналостта на милото ни отечество.

  2. Момчил | 03.05.10 | 2

    Нашият павилион прилича доста на метрото.

  3. градинко | 03.05.10 | 3

    Аз по-скоро бих го определил като автогара. В метрото надписите са една идея по-съвременни от Optima, корпоративния шрифт на сапуни Dove. Но и на офис на банка в черноморски курорт да го оприличим, пак няма да сбъркаме:)

  4. Павел | 03.05.10 | 4

    Вижте този на Сърбия http://www.archdaily.com/58042/shanghai-2010-the-pavilions/serbia/

    и Турция http://www.archdaily.com/36226/turkey-pavillion-for-shanghai-expo-2010/

  5. Ognqn | 03.05.10 | 5

    Кой архитектурен гений го е сътворил тази безлична кутия?

  6. brumbar | 03.05.10 | 6

    Мен по ме отвръщава съдържанието на павилиона :

    hracian gold treasures and mosaics from the Roman Empire are exhibited in the zone of Antiquity where archaeological tools are placed under the glass floor.
    The Bulgarian Revival corner, decorated like a famous museum in Bulgaria which is wellknown for its amazing murals and wooden carved ceilings, features unique architectural elements such as yoke, bow windows, big eaves and close balcony.

    УАТ ДЪ ФАК!!!

  7. Валери Гюров | 03.05.10 | 7

    Ами освен да се плеснем по челото и да се прегърнем, друго най не ни остава…
    Като казах остава се сетих – трябват ОСТАВКИ!!!
    Докога ще търпим някакви идиоти да ни правят на маймуни пред целия свят?

  8. Домакините платиха почти 1/2 от нашето участие

    Почти половината от сумата, дадена за българския павилион на изложението, е помощ от Китай, обяви българското министерство на икономиката.

    910 000 лв. е китайската помощ, а 1,3 млн. лв. е българското финансиране.

    324 кв. м е площта на българския щанд в Шанхай, каквато е била и на ЕКСПО в испанския град Сарагоса преди две години. Тогава бе и последното участие на страната ни на световно изложение.

    Първоначално България бе предвидила да даде 4,6 млн. лв. за участие на “ЕКСПО 2010” в Шанхай. Парите обаче бяха орязани през есента на миналата година заради икономическата криза.

    Тъй като изложението в Шанхай е с тема „По-добър град, по-добър живот“, страната ни представя как традициите се преплитат с модерното в българските градове, разказаха от министерството на икономиката, енергетиката и туризма. На българския щанд са изложени и манекени с народни носии.

    Организацията на българския щанд в Шанхай е възложена на „Пловдивски панаир“ АД, уточниха от ведомството. (24часа)

    а конкурс според сайта е имало:

    http://www.fair.bg/bg/competitions/expo2010.htm

    срок:

    От: 10 Декември 2008
    До: 12 Януари 2009

    НА КОЛЕДА ДРУГАРИТЕ ПРОЕКТИРАТ, ХАПВАТ И ПИЙВАТ ЗА ИМА НЯМА МИЛИОН: )

  9. tse | 03.05.10 | 9

    Преди време като разглеждах павильоните и си се посмях на този:

    http://www.archdaily.com/42312/romania-pavillion-for-shanghai-world-expo-2010/

    И си казах – „Добре де може да е смешен,ама поне си имат хората павильон.Нашия къде е?“

    А на това даже не мога да се засмея…

  10. tse | 03.05.10 | 10

    И какво е това до знамето?
    Спагет или…?
    ужас.

  11. ь | 03.05.10 | 11

    Ето защо следвам архитектура в чужбина, а не във ВИАС!!!! Нямам думи, не ви ли е срам бе, това и постройка не може да се нарече….скандално….УЖАС!!!!

  12. kadinova | 03.05.10 | 12

    не е въпросът къде следваш! аз съм на мнение ,че и във ВИАС( колкото и да е стара и недоразвита системата)може да се излезе читав архитект. Въпросът е че шуробаджанащината и плащанията под масата са на такова ниво………… че не оставят шанс на никой от по смислените архотекти да покажат на какво са способни. Даже и един конкурс не може да се направи като хората…………..
    за съжаление заради всички наши гениални управници( готови на всичко за някой допълнителен лев в джоба) се получават тези ужасяващо – ужасни резултати.

  13. Атанас Тачев | 03.05.10 | 13

    жалко е, че никой дори не се е постарал да измисли нещо или просто не може!!! добре де конкурс не конкурс като са взели хонорара нямаха ли малко срам да представят такова решение! аз както се казва и за без пари бих се напънал от едната национална гордост да спретна нещо, с което да се гордеем, че сме българи! акъла ми не го побира – има достатъчно кадърни колеги които биха предложили много прилични решения! няма нищо общо с конкурс или с финансирането – национално самосъзнание се иска да направиш нещо такова, нима една Ангола има повече пари за павильон – не! но хората имат съзнанието,че това е лицето на родината им пред света и това всеки ще го види, а си личи страшно много!!!

  14. Павел | 03.05.10 | 14

    @ь ВИАС има толкова общо с този павилион, колкото Харвард с войната в Афганистан. kadinova е обяснила добре, че като се харчат публични пари за павилион, който представя теб, мен и всички тук, трябва той да се направи с нужните демократични стъпки. Те, евентуално, (въпреки че пак не е сигурно) биха дали и по-добро качество.

  15. Tosh | 03.05.10 | 15

    За държава, в която се строят и посещават само молове – не е зле. Когато започне да се строи архитектура в България, тогава може би ще има и павилион вместо супермаркет „Фантастико“.

  16. Tosh | 03.05.10 | 16

    А темата наистина не трябва да се казва „No Comment“, ами направо наистина си е „Уат Дъ Фак“..

  17. Tosh | 03.05.10 | 17

    Китайския павилион също е пълна каша. Сякаш парите, които са ни дали на нас бяха критични за тяхния павилион..

  18. Деси Неделчева | 03.05.10 | 18

    Ужас, ужас… жалкото е, че се дават страхотни пари за нещо, което не само не мисля, че функционира добре, но дори и не гали окото.

  19. Деси Неделчева | 03.05.10 | 19

    ПП Оправете си линковете – отварят в същия прозорец и не зареждат ;)

  20. DKokalanov | 03.05.10 | 20

    Надявахме се на промяна с новото управление. Да, ама не! Честито на (вечните) победители!

  21. Boris Loukanov | 03.05.10 | 21

    Може и да е имало конкурс, само че да са „узнали“ за него само „правилните“ фирми…Абсолютно ви подкрепям в оценката и негодуванието от тази смешна картинка!

  22. FG | 03.05.10 | 22

    Нашият павилион е ужас,моя коментар след като видях представянето на павилионите на всички държави е,че макар да плюем по Турция,аз бих казал че ще съм по-горд да живея в Турция и да съм турчин,отколкото Българин живеещ в кенеф наречен България,грубо звучи и сигурно доста хора биха ме оплюли,но кажете харесва ли ви чесно живота в България,а излизали ли сте извън България да можете да сравните в каква държава живеем,бих казал че живеем в голяма ЛЪЖА.

  23. Саш | 03.05.10 | 23

    Ако бяха дали задачка на студентите от ВИАС щеше нямаше да могат да изберат кой от кой по-хубави проекти. Вижте хотел Хилтън, а в годината преди построяването какви студентски работи имашеее…
    Бижте сега какво строи НИКМИ зад НДК, а вижте студентски проект за същото място http://www.archidea.bg/page.php?id=1073 , вижте станция „Стадион Васил Левски“ на метрото, а вижте студентски проект за същото място http://www.archidea.bg/page.php?id=1010 , има още мнооого примери

  24. Тоgор | 03.05.10 | 24

    Колеги, предложението ми е следното, да предприемем определени административни мерки. Първо по отношение на самия проект, второ по отношение на законовата уредба, касаеща процедурата по възлагането на такива проекти. За съжаление не съм правист и нямам представа как следва да постъпим.

  25. Tosh | 03.05.10 | 25

    Само не разбрах този линк добър проект ли трябваше да е? http://www.archidea.bg/page.php?id=1073

    Според мен и да е имало конкурс за този павилион резултата нямаше да е много по-далеч от това, което стана..

  26. Tosh | 03.05.10 | 26

    Архитектурен McDonalds.

  27. Милен Мечкуев | 03.05.10 | 27

    Много рядко се случва всички коментари да са в една посока…и да се допълват така успешно :)

  28. Милен Мечкуев | 03.05.10 | 28

    @Саш – мерси за хубавите примери на студенски проекти, особено че си включил мой проект в тях хахаха
    @Тодор – и аз съм за административни мерки…. за съжаление незнам точно как да действаме. Идеи ? Ясно, че не е първият път на подобна подигравка с българските архитекти, но ми се иска да има начин да е последният

  29. wattie | 03.05.10 | 29

    Само за справка – струвал е 2.2 милиона лева на данъкоплатеца…

  30. wattie | 03.05.10 | 30

    Сравнете всъщност с цените на другите павилиони и ще ви стане ясно защо нашия е невзрачен. Впрочем – добре, че и това има.

    http://www.novinite.com/view_news.php?id=115685

  31. Валери Гюров | 04.05.10 | 31

    Не, не е добре, че има това! Днес говорих с мой бивш състудент от Букурещ, момчето е набор 86 и заедно с 4 колеги са спечелили конкурса за румънския павилион за биеналето във Венеция, бюджетът е 180 К евро…Давате ли си сметка наситина в каква безумна държава живеем?

    Къде дремят САБ и КАБ? Какво прави министърът на туризма и там измислената им агенция в ликвидация? Този път гафът им ще бъде гледан 6 месеца от милиони посетители…

    Понякога ми се иска и на мен да се бях родил 100 км по на запад…

  32. Ина Динева | 04.05.10 | 32

    Щастливата новина е, че може и да не участваме на изложението, тъй като финансирането не достига:

    http://www.stroitelstvo.info/statepolicy/2010/04/27/893040_bulgarskoto_uchastie_v_ekspo_2010_ostana_bez/

    Този павилион определено не трябва да се показва пред света…

  33. ЦИТАТ ОТ САЙТА НА панаира:

    „Павилионът, чиято концепция и архитектурни планове бяха разработени от екип на панаира, вече е готов. Ще бъде обезпечено и неговото поддържане през 6-те месеца на Световното изложение. Ще се изпълни и програмата, предвидена за Националния ден на България – 14 юни.
    Защото тук не става въпрос за панаира или за Министерството на икономиката, а да се защитят интересите на страната.“

    СЕПУКО, поне като ЩЕ ЛЪЖЕТЕ, опитайте и да ЗАМАЖЕТЕ: )
    Поне да бяха изфабрикували име на проектант спечелил ОБЯВЕНИЯ АПОКРИФНО КОНКУРС на сайчето на панаирджиите…Едно време поне са ги умеели тези неща, сега дори не си дават зор…

  34. И.Е. Станков | 04.05.10 | 34

    Бях на експото преди 10 години в Хановер. Там беше същата архитектурна трагедия на българсия щанд, но пък беше популярен, защото често имаше представления на куклен театър, концерти на добри наши музиканти и т.н.

    Павилионът има този трагичен вид, за да може технически да се сътвори от стандартните елементи, с които пловдивският панаир гради щандове от десетилетия. Имат брутално демоде и изтъркан вид.

    Друго ми е интересно. Снимки няма ли? Експото вече отвори.

  35. градинко | 04.05.10 | 35

    Абе трябваше да си ползваме вече наложения символ на страната – турски кенеф. Едно площадче, застлано с бели плочки и по средата стръмен тунел надолу към подземния бар. Даже можеше по средата на тунела да има и водна пързалка и да пльосваш в басейнче с много пяна, сред сервитьорки и промотърки по бански и мокри фанелки. Ако е задължително националният флаг да присъства, отвън слагаме и една ролка на пилони. Щяхме да сме оригинални – всички други стърчат, ние пък сме вдлъбнати.

  36. Tosh | 04.05.10 | 36

    И един кол да бяха забили щеше да е по-добре и да каже повече за България…

    По принцип липсата на финанси предизвиква голяма креативност в хората, но на нас това не ни е познато очевидно..

  37. mok | 05.05.10 | 37

    Лелееееееееее… жална майка. Да се чудиш мъчно ли да ти стане, смешно ли, жалко ли… Направо недоумявам как е възможно да (извинете за грубия израз) изс*реш такова ла*но и да не те е срам да го покажеш пред целия свят. „Вижте ни къде сме! България е бананова република! Слязохме от клона, за да разберем какво свети там долу – оказа се компютър“. Интересното е, че всичките други павилиони бях виждал, някои още преди година, само нашичкия – не. Кои са проектантите, само не разбрах – недовидял ли съм нещо или наистина са „тайна“??

  38. Марто | 05.05.10 | 38

    Колеги, здравейте! Няма нужда да повтарям всичко казано досега от вас, напълно споделям общото негодувание! По повод административни мерки, граждански и професионални действия срещу порочните практики при възлагането и (не)организирането на архитектурни конкурси, мога да споделя скромен опит. Става въпрос за прословутото САМСИ(музей за съвременно изкуство) по проект на арх. Кадинов. След неколкомесечно лутане от министерство на министерство, препрочитане на закони и наредби, едно обществено обсъждане(с помощта на приятели и познати) и немалък отзвук в нета, ни се стори, че има светлина в тунела:
    http://www.mediapool.bg/show/?storyid=159975
    Но не било… и ето:
    http://www.nationalartgallerybg.org/index.php?l=73&id=9
    Възложил се конкурс(естествено срокът е изтекъл) за работен проект, на базата на кой идеен проект си мислите?…да …на стария, тоя с „нарушенията“…ццц..хубава работа, ама …
    Не искам с това да ви обезверявам, напротив, всяка такава постъпка трябва да среща сериозен граждански и най-вече, открит публичен отпор. Що се отнася до КАБ, ще е добре младите колеги, които споделят мненията, изказани по-горе, и членуват в камарата, да инициират дебат за законодателни промени, които да задължат отговорните институции да обявяват своевременно откритите конкурси в камарата, а тя съответно да ги поства актуално в сайта си!

  39. Павел | 06.05.10 | 39

    Не съм фен на мнения тип ‘син съм на юнашко племе’, но вижте каква снимка намерих – Българският павилион на Световното търговско изложение в Милано 1906г. http://www.lostbulgaria.com/?p=2125

  40. Павел | 06.05.10 | 40

    А вижте статията в Капитал хахаха http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2010/05/05/897204_misiia_shanhai/

    Между другото е дадена Сърбия като сравнение

    За сравнение: Сърбия
    Общият бюджет, отделен за участието на Сърбия на Експо 2010 в Шанхай, е 1.5 млн. евро. Белград също е получил 650 000 долара финансова помощ от Китай, като са успели да договорят и 50% отстъпка за наема на павилиона.
    Идейните решения за павилиона и за подреждането на изложбата вътре са избрани след обявени конкурси. Този за архитектура беше публикуван през 2008 г. и бяха получени 31 проекта. Като победител е избран „В града“, на архитектите Наталия Миодрагович и Дарко Ковачевич. Другият конкурс за интериорно решение и за подреждането на изложбата е обявен през 2009 г., а победител в него е фирма „Мегатон“, която е ангажирала творческия екип NigO, който преди време организира тържествената церемония за откриването на Универсиадата в Белград. Въпросната фирма е изработила мултимедийната изложба в сръбския павилион, а решенията е вземала творческа комисия, в която са били включени известни сръбски специалисти в различни области.
    Решението да имат самостоятелен павилион са взели, тъй като след 50% отстъпка, която са получили, наемът няма да им излезе много повече, отколкото ако си споделят павилион с други участници.

  41. морков | 06.05.10 | 41

    списъка с НЕконкурсите пак стана много дълъг…

    -САМСИ
    -Експо 2010,
    -Лувър,
    -предстоящите концесии за Централна гара софия (и пловдив)
    -проектирането на подлеза при ларгото,
    -антиконкурса за спортна зала,

    …сигурно има още какво да се добави

  42. Павел | 07.05.10 | 42

    има, има

    – метростанциите… всичките метростанции
    – паметника пред НДК
    – Терминал 2 на Летище София
    – площадът пред Централна гара София
    – стадион Васил Левски

    да не се връщаме прекалено назад в историята, че взима да ми прескача сърцето, а съм още млад…

  43. Милен Мечкуев | 09.05.10 | 43

    хайде да добавя и още един прекрасно организиран конкурс в асеновград:)

    ето какъв беше конкурсът: http://www.stroitelstvo.info/obshtini/2010/01/25/847469_tursiat_idei_za_modernizaciia_na_vtoroto_nivo_na/

    забележете сроковете за участие. Ще добавя и че никъде не беше обявен, дори и в сайта на общината. Това че срока беше 5 дни, голяма работа.

    ето и резултатът:
    http://sg.stroitelstvo.info/show.php?storyid=892344

    здраве да е :)

  44. Илиян Милушев | 10.05.10 | 44

    http://www.lostbulgaria.com/?p=2125

    Цял век по-рано . . . Открийте десетте разлики

  45. Creator | 10.05.10 | 45

    Боже колко мъка има по тоя свят боже.Поне може да кажем че павилиона ни е в стил „реализъм-битовизъм“ – демек отразява колко сме зле.Статията на „Капитал“ е много добра.Интересно е че сравняват с „Мисия Лондон“ – то маи мног неща могат да се сравнят с него – еквивалент на модерния „Баи Ганйо“.

  46. Милен Мечкуев | 10.05.10 | 46

    Ако целта на павилиона е била да отразява „колко сме зле“, значи успехът е колосален :)

    сравнението с „мисия Лондон“ наистина е много сполучливо

  47. Корнелия Мечкуева | 11.05.10 | 47

    Иде ми да потъна в дън земя, че съм българка!
    “ За без пари-толкова!“ казали от пловдивския панаир…Ако бяха обявили, че парите не достигат, да бяха обявили един конкурс,макар и със символични награди (ако ще и без награда изобщо), пак щяхме да се изтрепем да участваме. Че кой иска да се представяме пред света по този катастрофален начин.
    Но и друго си мисля. Нима това чудо не е 100% отражение на страната ни в момента?

  48. Tosh | 11.05.10 | 48

    Честно да си призная.. не мисля, че смисъла на тези павилиони е да отразяват страните им в момента.. това, че те по един или друг начин го правят е друг въпрос..

    Този павилион за мен е символ на цялата простотия в България, корупцията на най-високи нива и един много тъжен факт – в България няма архитектура. Или поне това, понятието „архитектура“ е супер извратено и объркано.. повечето хора мислят, че архитектура е пряко свързана с изкуство и сигурно хората, които са „произвели“ това произведение (а не „създали“) си мислиха, че са големите изкуствоведи, артисти или както там се нарича.. и че това ще удиви, зарадва или впечатли по какъвто и да е начин ПОНЕ някой…

    Или ей.. може би някой просто го е направил за една събота или неделя (в никой случай не е било повече от един или даже половин ден..) и е прибрал някаква пачка пари, която е трябвало ОЧЕВИДНО да отиде в проекта, а не в тях..

    Това е един „хлам“. Един боклук, за жалост, с нашето знаме лепнато за него..

    В подобни случаи павилиони НЕ ТРЯБВА ДА ИМА. Защото даже нищо ще е по-добре от това..
    Даже да бяха сложили една бутка със снимки и представителна информация за България щеше да е по-добре.. да бяха просто лепнали БГ знамето за земята щеше да е по-добре..

    Да беше се изпикал някой щеше да е по-добре.. Този павилион е отвратителен.. това не бива да се нарича „павилион“ даже.. това е по-зле и от морко място.. В ада има специално място за хора, които създават подобни „произведения“.

    Колкото повече го гледам толкова повече се натъжавам..

  49. Tosh | 11.05.10 | 49

    http://www.novinite.com/view_news.php?id=116064

    Във вторник можело да го затварят, заради липса на финансиране.. ми, СЛАВА БОГУ.. дано го затворят и забравят нещо, което да даде късо съединение така че да изгори целия този позор до сряда..

    Интересното е че пише, че имената на контракторите (и „дизайнерите“,ако такива е имало) се пази в тайна..

    АЗ ИСКАМ ДА ЗНАМ КОЙ Е ВИНОВЕН!

  50. Корнелия Мечкуева | 12.05.10 | 50

    @Tosh: „Този павилион за мен е символ на цялата простотия в България, корупцията на най-високи нива“ – точно това имах предвид.
    Но не мога да се съглася, че в България няма архитектура – именно за това всички тук се ядосваме и червим. Има талантливи архитекти в България и то не малко. Защо обаче тези с позиции нищо не са казали? Не са се поинтересували. Правят се всевъзможни „нови“ организации, изглежда и от тях няма много полза.
    Но тук влизам в безсмислена полемика.
    Пак си говорим след дъжд-качулка!

  51. Creator | 12.05.10 | 51

    Ето и павилионите на всички участници:
    http://www.evolo.us/architecture/all-the-pavilions-at-the-2010-shanghai-world-expo/
    Впрочем доколкото разбирам сградат е обща и не се знае от къде е дошла.Пловдивския панаир са правили мисля само експозицията.

  52. Tosh | 12.05.10 | 52

    Може би това мое мнение прозвуча доста по-неправилно отколкото исках да прозвучи и засегна хора, които не би трябвало да засегне..

    Имах предвид, че в България има много повече академична и хартиена архитектура, отколкото построена, реална архитектура.

    Назовете ми поне една построена сграда, която ви харесва в България и има потенциал да конкурира на световно равнище..

    И защо е така? Заради корупцията.. а не заради това, че няма потенциал, талант и всичките други тези хубави думи..

    Защото определени хора са заели определени позиции и не искат даже да работят в кооперация с тези, които всъшност могат..

    А това, че тези, които са заели позициите не могат – този павилион и всичките други примери споменати по-нагоре са манифестацията на тяхното безгрижие и непокизъм..

  53. Минерва | 13.05.10 | 53

    Нищо учудващо няма. Хубавото, поне, е че архитектурата или „дизайнЪТ“ на павилиона не е истинско отражение на мисленето на българския архитект. Това е отражение на начина на мислене на един цял политически режим, чиито съпартиици все още успяват да изместват оригиналното и различно мнение на младите хора на изкуството. Позицията която подобни хора имат във властта, им позволява да обявяват тези фалшиви конкурси. Аз ги разбирам донякъде. Все пак за голяма част от тях това са последни шансове. Аз за което се радвам и което ми дава доза оптимизъм, е че съществуват млади архитектурни бюра с будни и интелигентни хора и още-по млади архитекти които тепърва ще създават своята адекватна и честна архитектура. А този павилион не е виновен. Той е просто плод на едно неправилно, остаряло, алчно мислене.

  54. Христо Топчиев | 13.05.10 | 54

    Една дума само от мен – Срам!!!!
    Всъщност не е достатъчна една дума, май трябва да са две – ГОЛЯМ Срам!

    Виждам, че на горе е изписано много и почти всичко вече е казано. Само бих предложил нещо. Поради явната наглост и липсата на какъвто и да е отпор срещу подобни кенефни изпълнения, възможни да се родят само в главата на супер-дупер невероятен архитектурен гений, предлагам да учредим годишна награда „Срамота за архитектурно майсторство“ и след гласуване /тук или в отделен сайт/ да я връчваме на заслужилите я.
    Проблема според мен е, че за определени хора в бранша явно няма значение какво ще се изс..ре някъде, особено след като от никъде не идва критика а комисионните вървят. Аз предлагам да има критика-някаква. И може като истинско награждаване да си го направим-с музика, водещ и т.н., що не. Може дори време за анонс в някоя медия да купим, за да се върти из пространството… Готов съм и пари да дам, само да видя някой просълзен от „щастие“ архитект или кмет да си взима скулптурката във вид на тухла с тиква отгоре или нещо подобно… В противен случай и на следващото експо ще се чудим къде точно да потънем.

  55. Корнелия Мечкуева | 13.05.10 | 55

    Заставам с две ръце зад всяка дума! Идеята е много добра.
    Страхотен коментар :)

  56. Мариана | 18.05.10 | 56

    :(((((((((((((((((((((((((((((….ей, голяма мъка…. независимо каква е „мисията“ ….лондон или шанхай….все се оказва НЕВЪЗМОЖНА! хм

  57. Ако тръгна да коментирам експото усещам как ще започна да използвам неприлични думички затова ще замълча.

    Качихме няколко нови снимки от реализацията. Освен да се посмеем друго не виждам, въпреки, че не е много смешно

  58. RN | 25.05.10 | 58

    Уффффф, пак лиииииии …..

  59. RN | 25.05.10 | 59

    @ Минерва :“Хубавото, поне, е че архитектурата или „дизайнЪТ“ на павилиона не е истинско отражение на мисленето на българския архитект. “ …

    Да, ама нормалните българи си ни ругаят всички наред …. За тях това „не е просто отражение, а самата действителност“, хората се срамуват от всички нас, без значение кой колко може, те наистина няма как да знаят кои са добри и кои са лоши, всички виждат какво ги заобикаля, в какви жилища живеят, в какви метростанции влизат (това в София, де) и т.н. …. Срам, хора! Голям срам!

  60. Владимир Георгиев | 27.05.10 | 60

    Наистина да се стамува човек че е българин.
    От друга страна Павилиона на България е перфектно отражение на Павилиона България. Може и да е пълно с кадърни архитекти във ВИАС, но хората които проектират след това не изглежда да са много кадърни. Вероятно кадърните не са вече в БГ…
    И като допълним корупцииката, и незаинтерсованата Общественост (има ли я изобщо!!!) се появяват такива шедьоври дори извън Родината!

    @морков
    не мога и да не допълня списъка на неконкурси с още един.

    ИЗБОРА ЗА ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА ВАРНА?
    АРХ.Петър Йорданов НА 33 ГОДИНИ и на конкурса се явяват 2 кандидати!

    Няма ли в тая държава поне една Организация, която да порицае тая практика.

  61. psihi | 02.06.10 | 61

    На фона на останалата шарания изглежда добре.

  62. Милен Мечкуев | 03.06.10 | 62

    кое изгледжа добре ?

  63. Владимир Георгиев | 05.06.10 | 63

    Е това събитие е вече минало, сега остава да му се наслаждаваме като на махмурлук след две бутилки Меча кръв…
    2015 е следващато важно събитие: Световното изложение в Милано. На него не трябва да се излагаме!

  64. neuromantrice | 06.06.10 | 64

    ауч!

  65. […] на биеналето във Венеция; представя се с толкова абсурден павильон на експо, и имаме не по-малко неадекватен конкурс за музей. […]

  66. […] ни участия, а за който не може да си спомни ето за Шанхай; ето за Биеналето във Венеция през 2010, на което не […]

  67. Екскурзии | 28.11.11 | 67

    :) браво

  68. Ralev, Brand Designer | 02.03.12 | 68

    Поне пича от Дания си е направил труда да помисли за хората и да сложи парапети.
    Голяма част от другите проекти са доста дразнещи със самоцелните експерименти :)

  69. […] ни участия, а за който не може да си спомни ето за Шанхай; ето за Биеналето във Венеция през 2010, на което не […]