Коментари на: Отворено писмо за музея на съвременното изкуство http://provocad.com/msi/ архитекти vs бюрократи Mon, 30 Jan 2012 02:37:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 От: Wikli http://provocad.com/msi/#comment-27204 Wikli Sun, 04 Dec 2011 16:22:04 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-27204 game social - live fresh game http://gamesocial.net/ streams every day. game social – live fresh game http://gamesocial.net/ streams every day.

]]> От: 3d база данни http://provocad.com/msi/#comment-24918 3d база данни Thu, 09 Jun 2011 16:16:44 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-24918 Благодаря ви за този пост. Аз търсех за този вид информация. Се натъкнах на вашия сайт при търсене в интернет и ще се уверите, да се върне и да посетите сайта си сега, когато знам, че сте тук. Благодаря ви за този пост. Аз търсех за този вид информация. Се натъкнах на вашия сайт при търсене в интернет и ще се уверите, да се върне и да посетите сайта си сега, когато знам, че сте тук.

]]> От: Владимир Василев http://provocad.com/msi/#comment-20764 Владимир Василев Fri, 29 Oct 2010 12:25:40 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-20764 Аман от посредственост! Дори и сградата на застраховател трябва да е хубава, та камо ли на музей за изкуства! Този проект би се сторил странен дори и преди 15 години... Аман от посредственост! Дори и сградата на застраховател трябва да е хубава, та камо ли на музей за изкуства! Този проект би се сторил странен дори и преди 15 години…

]]> От: Валери Гюров http://provocad.com/msi/#comment-6033 Валери Гюров Wed, 22 Jul 2009 15:42:53 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-6033 http://www.youtube.com/watch?v=XLmGUN9km-o ... изказването на арх.Угринов (НИПК) http://www.youtube.com/watch?v=XLmGUN9km-o
…
изказването на арх.Угринов (НИПК)

]]> От: Ина Динева http://provocad.com/msi/#comment-4679 Ина Динева Fri, 10 Jul 2009 20:56:19 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-4679 Ето и наглият отговор на НХГ и МК: http://www.kultura.bg/article.php?id=15889 Останах без думи, когато прочетох, че "проектът отговаря във висока степен на очакванията от страна на най-активната и динамична (но и неглижирана) младежка публика"... Ето и наглият отговор на НХГ и МК:
http://www.kultura.bg/article.php?id=15889

Останах без думи, когато прочетох, че „проектът отговаря във висока степен на очакванията от страна на най-активната и динамична (но и неглижирана) младежка публика“…

]]> От: Ина Динева http://provocad.com/msi/#comment-4428 Ина Динева Sat, 04 Jul 2009 07:00:29 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-4428 Не можах да присъствам на дискусията в четвъртък, но като разбрах позицията на НИПК определено се обнадеждих. Вече бях почнала да се съмнявам, че там изобщо се извършва някаква дейност. Що се отнася до в-к "Култура" - може да четете online изданието на http://www.kultura.bg/ Имат си и архив :) Не можах да присъствам на дискусията в четвъртък, но като разбрах позицията на НИПК определено се обнадеждих. Вече бях почнала да се съмнявам, че там изобщо се извършва някаква дейност.
Що се отнася до в-к „Култура“ – може да четете online изданието на http://www.kultura.bg/
Имат си и архив :)

]]> От: Валери Гюров http://provocad.com/msi/#comment-4412 Валери Гюров Fri, 03 Jul 2009 16:21:16 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-4412 мисля, че се получи интересна и ползотворна дискуция, като изключим "забавните" включвания на арх.Л.Попов:] изказването на арх.Угринов накара мнозина от нас да отдъхнат, но както казва колегата Иванов над мен - проблемите са много дълбоки и само с общи непрестанни усилия може да се борим за по-добра среда. Заснехме 2ч. видео снощи, така че скоро очаквайте документален филм, след като късометражните се оказа лесна плячка:] мисля, че се получи интересна и ползотворна дискуция, като изключим „забавните“ включвания на арх.Л.Попов:]
изказването на арх.Угринов накара мнозина от нас да отдъхнат, но както казва колегата Иванов над мен – проблемите са много дълбоки и само с общи непрестанни усилия може да се борим за по-добра среда.
Заснехме 2ч. видео снощи, така че скоро очаквайте документален филм, след като късометражните се оказа лесна плячка:]

]]> От: rado ivanov http://provocad.com/msi/#comment-4408 rado ivanov Fri, 03 Jul 2009 13:50:49 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-4408 Дискусията на проекта в САБ вчера (2.7.2009) беше едно доста интересно мероприятие, което ми е трудно да определя жанрово, но мисля, че ще успее да се впише някъде между сатирата и сюрреализма. След като още в началото арх. Угринов ясно заяви, че този проект е гледан в НИПК (защото съществуващата сграда е паметник на културата с регионално значение) още през 2007 и категорично е бил отхвърлен стана ясно, че очевидно няма начин тази сграда да има или да получи строително разрешение. Това обаче не попречи да се развихри дискусия и да научим някои доста полезни неща, които не е лошо да запомним за бъдещи подобни случки. Например, арх. Лило Попов, зам. председател професионална, научно-образователна и информационна дейност към САБ, обясни няколкократно на присъстващите в залата, че единственото място където САБ публикува официалните си отговори е в-к „Култура”. Не в сайта на САБ, не във в-к „Арх и Арт форум”, а в-к „Култура”, уважаеми колеги. Така че, ако все още не сте се абонирали, побързайте! Защото там, и само там, е публикуван и отговора на САБ към запитването за музея от страна на Съвета на архитектите в Европа. А всички знаем какво ще се случи като комбинираме ограничения тираж на вестника и факта, че европейски архитект без в-к „Култура” деня си не започва. Нямало смисъл да се организират конкурси, преди да има осигурено финансиране на строителството!? Да се чуди човек как така, като погледнеш разни конкурси по света, един от основните критерии при избора на победител е предварителната оценка на стойността на изпълнението на проекта. Но ние си имаме методи – няма да гледаме в чуждата паница, ние ще си го измислим по нашенски. От всичките министерства, държавни и общински служби, професионални съюзи и организации, до които архитектите от transformatori.net бяха адресирали отвореното си писмо, са получени само два отговора. Едно единствено нещо ми идва на ум – кучето си лае, кервана си върви. Никой от тези, от които всъщност зависят подобни важни за столицата сгради не го е еня. Но изглежда така ще е, след като в управлението на повечето професионални организации са полуграмотни чиновници, топлещи столчетата си още от тоталитарно време, поради простата причина, че не могат нищо друго да правят. И като резултат, вместо това да са авторитетни съюзи със силна гражданска позиция, подкрепена от широка членска маса, те са се превърнали в благотворителни организации, заблудените членове на които спонсорират група чиновници. За съжаление темата и проблема далеч надхвърлят конкретния случай с музея и единствения начин нещо да се промени, това е ако повече архитекти, политици или просто граждани подкрепят подобни инициативи. Възлагането на значими обществени сгради трябва да е винаги на конкурсна основа с пълна прозрачност на процеса и решенията. В противен случай никога няма да излезем от онова ъгълче на килера на Европа, което ни отредиха по милост. Е, или поне що се отнася до създаването на истинска архитектура. Дискусията на проекта в САБ вчера (2.7.2009) беше едно доста интересно мероприятие, което ми е трудно да определя жанрово, но мисля, че ще успее да се впише някъде между сатирата и сюрреализма. След като още в началото арх. Угринов ясно заяви, че този проект е гледан в НИПК (защото съществуващата сграда е паметник на културата с регионално значение) още през 2007 и категорично е бил отхвърлен стана ясно, че очевидно няма начин тази сграда да има или да получи строително разрешение. Това обаче не попречи да се развихри дискусия и да научим някои доста полезни неща, които не е лошо да запомним за бъдещи подобни случки.
Например, арх. Лило Попов, зам. председател професионална, научно-образователна и информационна дейност към САБ, обясни няколкократно на присъстващите в залата, че единственото място където САБ публикува официалните си отговори е в-к „Култура”. Не в сайта на САБ, не във в-к „Арх и Арт форум”, а в-к „Култура”, уважаеми колеги. Така че, ако все още не сте се абонирали, побързайте! Защото там, и само там, е публикуван и отговора на САБ към запитването за музея от страна на Съвета на архитектите в Европа. А всички знаем какво ще се случи като комбинираме ограничения тираж на вестника и факта, че европейски архитект без в-к „Култура” деня си не започва.
Нямало смисъл да се организират конкурси, преди да има осигурено финансиране на строителството!? Да се чуди човек как така, като погледнеш разни конкурси по света, един от основните критерии при избора на победител е предварителната оценка на стойността на изпълнението на проекта. Но ние си имаме методи – няма да гледаме в чуждата паница, ние ще си го измислим по нашенски.
От всичките министерства, държавни и общински служби, професионални съюзи и организации, до които архитектите от transformatori.net бяха адресирали отвореното си писмо, са получени само два отговора. Едно единствено нещо ми идва на ум – кучето си лае, кервана си върви. Никой от тези, от които всъщност зависят подобни важни за столицата сгради не го е еня. Но изглежда така ще е, след като в управлението на повечето професионални организации са полуграмотни чиновници, топлещи столчетата си още от тоталитарно време, поради простата причина, че не могат нищо друго да правят. И като резултат, вместо това да са авторитетни съюзи със силна гражданска позиция, подкрепена от широка членска маса, те са се превърнали в благотворителни организации, заблудените членове на които спонсорират група чиновници.
За съжаление темата и проблема далеч надхвърлят конкретния случай с музея и единствения начин нещо да се промени, това е ако повече архитекти, политици или просто граждани подкрепят подобни инициативи. Възлагането на значими обществени сгради трябва да е винаги на конкурсна основа с пълна прозрачност на процеса и решенията. В противен случай никога няма да излезем от онова ъгълче на килера на Европа, което ни отредиха по милост. Е, или поне що се отнася до създаването на истинска архитектура.

]]> От: Иван Енев http://provocad.com/msi/#comment-4344 Иван Енев Wed, 01 Jul 2009 12:17:00 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-4344 Подкрепям писмото и инициативата! Личното ми впечатление, оказало се широко споделено, е че в България все още липсва адекватна и своевременна обществена реакция по отношение на голяма част от културните, благоустройствени и архитектурни въпроси, засягащи масовият обществен интерес, общото ни бъдеще. Изумявам се, че някак сме склонни да разговаряме за сантиментални ежедневни проблемчета, за кино, театрални постановки, музика и музикални фестивали, политика дори, но архитектурата остава някъде встрани, все в сянка, рядко повод за масови дискусии извън "отбраните" професионални кръгове... Архитектурта и непосредствената ни жизнена среда все още са вторичен приоритет за твърде голяма част от нас - уж са осезаем проблем, но все пак не са "актуални". Изключително много се радвам, че напоследък вашите гласове достигат до повече хора! Уважавам инициативата ви и ви подкрепям напълно! Подкрепям писмото и инициативата!
Личното ми впечатление, оказало се широко споделено, е че в България все още липсва адекватна и своевременна обществена реакция по отношение на голяма част от културните, благоустройствени и архитектурни въпроси, засягащи масовият обществен интерес, общото ни бъдеще. Изумявам се, че някак сме склонни да разговаряме за сантиментални ежедневни проблемчета, за кино, театрални постановки, музика и музикални фестивали, политика дори, но архитектурата остава някъде встрани, все в сянка, рядко повод за масови дискусии извън „отбраните“ професионални кръгове… Архитектурта и непосредствената ни жизнена среда все още са вторичен приоритет за твърде голяма част от нас – уж са осезаем проблем, но все пак не са „актуални“.
Изключително много се радвам, че напоследък вашите гласове достигат до повече хора! Уважавам инициативата ви и ви подкрепям напълно!

]]> От: Creator http://provocad.com/msi/#comment-4342 Creator Wed, 01 Jul 2009 11:22:07 +0000 http://provocad.com/?p=867#comment-4342 Ще има дискусия по повод музея в залата на САБ на 02.07.2009 от 18 и 30 часа. Ще има дискусия по повод музея в залата на САБ на 02.07.2009 от 18 и 30 часа.

]]>