Невинен до доказване на … спокойно всичко е уредено

Карангьозов забърза крачка към баничарницата, защото видя, че закъснява за срещата, а шефовете му въобще не се радваха на подобни мърлящини.

- Една двойна баничка и айрян „Златен век“ моля – Каза той и затропа нервно с крак.

10 минути по-късно влезе в заседателната зала дъвчейки скоростно последното парче баница. За негово съжаление министърът вече се бе настанил на своето място и след като го погледна сърдито му каза:

- Карангьозов май ще въртим един телефон на леля ти а?

Да, Карангьозов бе уреден на пост помощник секретар на министъра на културата, който познаваше леля му още от студентството. Заниманията му се свеждаха до това да води записки за главния секретар и почти всичко останало, от носене на кафета до поливане на цветята. Карангьозов не бе лош по душа, но по всичко личеше, че има още много да учи в занаята с далаверата.

- Днес уважаеми другари ще вземем решение за една важна тема, а именно „ПРОЕКТИРАНЕ НА СЪВРЕМЕНЕН МУЗЕЕН ЦЕНТЪР В КВ. 500, М. ЦЕНТЪРА“ – каза министърът, опитвайки се да предаде тежест на думите си. – Шефът е наредил незабавно да действаме по въпроса, след като веднъж вече министерството се издъни с музея за съвременното изкуство. Освен това било много неловко когато идвали чуждестранни колеги и искали да разгледат модерното ни изкуство и вече трябвало да се направи нещо за да не се излагаме пред чужденците.

- Господин министър как смятате да действаме след скандала с павилиона ни в Шанхай? – Попита някой от съвета.

- Вижте, хората направили павилиона са много уважавани от мен господа, освен това Шанхай е далеч, тук няма да се забележи много много. Ще ви помоля да не се отклоняваме, а що се отнася до сегашния въпрос мисля да действаме с конкурс. Чувал съм, че било модерно да се говори за конкурси, било по-коректно, така правили по света, затова ще организираме един конкурс. Разбира се не може да си позволим непредвидими неща. Имаме един познат архитект, който мисля, че е изключително подходящ, все пак има 212000 квадратни метра реализирани хотели, а освен това човекът има готов проект за музей, защо да рискуваме? Ще направим формален конкурс както винаги за да няма недоволни.

- Господин министър защо да правим конкурс, като ще се знае резултатът предварително? – Най-накрая се престраши да попита Карангьозов

- Карангьозов, Карангьозов омръзна ми да ти обяснявам и почваш да ме дразниш. Повечето граждани въобще не им пука дали ще има конкурс и колко ще е коректен той, на тях им казваме, че ще имат чисто нов музей и ги оставяме да се радват. Единствено някакви архитектчета могат да недоволстват, но ще мине малко време и ще се кротнат. Айде сега отиди да ми донесеш цигарите от кабинета…

  1. Валери Гюров | 06.06.10 | 1

    Тъжно, но истина…
    Предлагам да пишем писма, подписки и да поискаме оставката на вежди рашид.офф
    Точка.ЧЕРНА

  2. Мария | 06.06.10 | 2

    Готско! Може и комикс да се направи, добре ще изглежда, а мисля, че познавам човека, който ще го нарисува :)

  3. юлий | 06.06.10 | 3

    Сега разбирате колко е трудно да се пише сценарии ? ;)

    Вече се повтарям, но поне за мен е изключително важно да подчертавам, че корупцията се самоорганизира (не казвам нещо което не знаете, но поне като го казвам ми помага ;) . Най-често това става заради изгодата на двама души (в случая повече – цял синджир хора), които заради достъпи или пари са прецакват някоя трета страна. За тях е важно просто да се усмихнат като говорят на въпросната тема и вече си знаят, че ще има „кино“ (до там сме я докарали, корупцията е станала нещо много сраснало с нас). Това е нещо като втора социална мрежа живееща в обществото и изключително в държавните институции. Едно „Самодивско хоро“ ( имаше такъв бг филм ) , в което всеки е свързан по веригата. Третата страна (прецаканите) се организира изключително трудно (поне според мен), защото пред нея няма преки дивиденти, които тя ще получи от въпросния сблъсък и е въпрос на морал, отговорност и разбиране на сложността на проблема ( тук нещата не са първосигнални – правя корупция имам пари или достъпи, а по-сложни борим се срещу корупцията – успяват тези които имат нужните умения – те правят продукт – ние ползваме продукта и това е нашата полза) Тук може да се отвори тема за духовността и т.н. и т.н.
    Мисля обаче, че това което може да се прави е постоянно да се търсят начини за организиране на хората ангажирани с проблема. Не само говорене а и търсене на някакви начини за противодействие. Защо да не се опита в смисълa, в който го казва Сет Годин ( http://bit.ly/edhky ) да се търси създаването на някакви групи или нещо в този дух. Аз мисля, че нещата са назрели. Вие !?

  4. кв 500 | 06.06.10 | 4

    Темата за нагласените конкурси е хубава, но за съжаление е безкрайна – добре сте се сетили за възможен сценарий, с комикс ще стане още по-изразително :))
    Не искам да коментирам темите: на „конкурса“, за музейте и обществените сгради в столицата, защото е дълга ; по-скоро искам да изкажа разочарованието си от група преподаватели , подкрепящи този проект на министерството, подкрепящи следователно и непрозрачни конкурси ; насърчаващи студентите да свършат част от работата по някой от сградите … и както винаги всичко е една голяма лъжа драги колеги :))

  5. sotir | 07.06.10 | 5

    kolegi, kolkoto i da ne vi aresva ama gospodina rashidov si sarba shkembence i hi4 ne mu puka!kak iskame da stanem civilizacia malko i da e interesno s konkrsi ama..

  6. Боби | 07.06.10 | 6

    Браво Марто, изводът в последните 1-2 изречения е особено валиден и се радвам, че стигна до него без бой и заплахи от репресии… Шса явяваш пак по длъжност за пломари с цацики на ливада и току-виж си дигнал още философското ниво :D

  7. Най добре вече да се съберем някъде да ни видят колко сме. Повечето медии, както знаем не са достатъчно критични и нищо не могат да направят. Интернет изявите не изглеждат толкова сериозни шото всеки си стои вкъщи и си пише квото му хрумне. Трябва да организираме нещо real. Provocad са се доказали в добрата организация на всякакви мероприятия, остава всички ние да се включим и ще вкараме публичност на цялата воняща работа. Медиите ако искат да отразяват

  8. Мария | 07.06.10 | 8

    Еми, говорихме нещо за петък 11.06 в Борисовата, но може и друг ден /да не се окаже, че в петък и събота всички са по партита/.

  9. Росен | 08.06.10 | 9

    Трябва да се издирят съчинителите на това „задание“, за да може имената им да станат всеизвестни. Те заслужават да бъдат записани в историята на РБ. Увековечени!!!

  10. Creator | 09.06.10 | 10

    Що пък само на тва задание.Аз съм се докоснал до заданията на Летище Пловдив,Национална обсерватория,Правителствен център на 4ти км и Общински типови обекти.Глупоста е еднаква във сичките макар и излезнали от различни чиновници.Иначе специално за музеите ме разби формат за предаване А3 и мащаб 1:100.По тази логика конкурса включва в план сграда с габарит до 28Х20 метра :)

  11. Милен Мечкуев | 09.06.10 | 11

    Точно там е въпроса, разлика няма – само изброяваме калпаво организираните конкурси, дори смея да твърдя, че има далеч по страшни случаи от този.

    например този: http://www.stroitelstvo.info/obshtini/2010/01/25/847469_tursiat_idei_za_modernizaciia_na_vtoroto_nivo_na/

    забележете сроковете за участие. Ще добавя и че никъде не беше обявен, дори и в сайта на общината. Това че срока беше 5 дни, голяма работа.

    ето и резултатът:
    http://sg.stroitelstvo.info/show.php?storyid=892344

    Мойто мнение е: Нека който има сили и нерви все пак да участва в конкурса за „лувъра“. Дори и протестно. Като гласуване с празна бюлетина :) Иначе за идеите за изнасяне на дискусията наживо е добра идея. Само в блогове не става

  12. Павел | 09.06.10 | 12

    Прав си, че не става само с писане по блоговете. Друг проблем, по-голям според мен, е че не става само с архитектурни протести.

    Ситуацията отвън изглежда така: криза е, архитектите са без работа и са готови да си избодат очите само и само да се докопат до нещо. Именно затова се заяждат и искат конкурси.

    А народът се радва, че нещо се върши и нищо в Българския Лувър не му се струва нередно – хем е български, хем е Лувър… За пръв път в последните 20 години толкова категорично някой политик постига някакви резултати – това май не може да бъде отречено. Показателно за последното е примерно изказването на Петър Пунчев – журналист и собственик на радио FM+ под статията на Дневник (коментар #44). Колко недемократично се постигат целите е друг въпрос. Излиза, че май не можем да си мечтаем за бързи и демократични резултати.

    Може би трябва да спрем да мрънкаме за конкурси. Признавам, че като пиша, искам толкова конкретно да покажа грешките в организирането на конкурс, че губя цялостната идея ЗАЩО всъщност има нужда от конкурс. А именно – обществото не e убеденo, че конкурсът е правилен подход, защото за него това е излишно протакане с цел несвършване на работа, а не демократичен модел. Трябва ни проект, който ще се реализира чрез конкурс и ще бъде построен след това. Трябва да се обърнем към такова ведомство, което сме сигурни, че ще изпълни всяка стъпка – от конкурс до последна керемида – като по учебник. Единствено такъв случай ще е способен да убеди повече хора в нещо и да ги обедини около идеята „конкурс“. Чух, че община Красно село има наченки да бъде подобна институция.
    А от опит вече знаем, че Столична община или Мин на културата не са. Или поне не при това си управление.

  13. Tosh | 10.06.10 | 13

    Това, че големите проекти отиват в големи фирми (по една или друга причина) си е така в целия свят.. и има някои нечестности в правилата на разни конкурси – разни ограничения за участие например.. но в България това се прави по един много прост начин (както предполагам и много други неща, които могат да се изредят)..

    Това според мен все пак не е най-големия проблем.. защото в крайна сметка си е за тези, които поръчват – и хляба и ножа е в тях.. и ако хората са простовати и не разбират от дизайн, не са ходили никъде извън нашата малка държавица и не са видяли какви алтернативи държи света, то изобщо никакъв проблем не съществува.. това е свободната икономика – търсенето определя предлагането..

    Това, което е най-големия проблем е факта, че както и в много други страни от източния блок в България една фирма може да стане само толкова голяма преди да дойде някой и да я смачка по озаконен или неозаконен начин.. тоест даже и да има свободна инициатива, то тя бива съкрушавана, когато стигне определено ниво.. което пак е така навсякъде, но разликата на нивото е колосална.

  14. Весо | 11.06.10 | 14

    Темата няма да я коментирам, няма да ми стигне цялото време на света… Само искам да отбележа, че освен чудесен архитект Марти е и очарователен балетрист :)

  15. Павел | 11.06.10 | 15

    Колеги, имаме новина: Камарата на архитектите протестира срещу конкурса за „Българския Лувър“

  16. Bakarjiev | 13.06.10 | 16

    Sori za latinicata, no v momenta niamam drug izbor.
    Aide stiga samo sme obsajdali kolko bilo losho, kakav bil naroda, kyde bil nai golemia problem i t.n. Tezi nesta sa iasni, niama nujda da si gi potvariame 100 pati. Aide malko po silen shum ot diadovski prikazki po peikite. Niakoi ako ima ideia kakvo triabva da napravim, da predlaga. Zapo4va se ot pisma no tova dale4 ne e poslednata stapka. Sega e vremeto

  17. Айде :) обмисляме с колеги среща за другата седмица. Ще ви държим в течение.

  18. Ginev | 13.06.10 | 18

    Ideq:
    Za da ima shum trqbva da ima debat ili publi4no, mediino oglasiavane na poziciqta na KAB-pismoto do Vejdito. Ot kamarata trqbva personalno nqkoi da se angajira s tova – t.e. da sydeistvat s podgotveni po temata hora, gotovi da se diskutira tozi vypros v predavania po radia, televizii i t.n.

    Kato na4alo trqbva byrzo da se organizira debat- primerno v „4ervenata kyshta“. Te sa otvoreni za vsiakakvi takiva iniciativi i shte reagirat byrzo i adekvatno. Imat opit i vryzki s jurnalisti.

    Seled tova bi triabvalo da se napravi i preskonferencia-SOFIA PRESS, na koiato da se zagovori otkrito za poziciata postignata na debata i ot tam natatyk ve4e razgovori s jurnalisti , koito biha podeli kampaniata s u4astia po predavania, intervcuta, vestnici.

    A predi vsi4ko moje da se pomisli i za profesionalna pomosht ot niakoia PR agencia.

    Trqbva da se deistva oshte ot ponedelnik – imam kontakti na hora, koito mogat da pomognat i v „4ervenata kyshta“, i v „sofia press“, i na agencia „peer2PR“.

    sorry za latinicata.

  19. Иван Фъртунов | 19.06.10 | 19

    Истински се смях, което си е за предпочитане пред това да псувам ядно, докато за пореден път манифестираме отчайващата българска действителност. Но да не се отчайваме! Не умира надеждата, че през 2012 сочна комета, огромно цумани, гравитационна буря или друго ще заличат епичния провал, наречен „Човечество“ :D

  20. todor | 16.07.10 | 20

    Главният секретар на МК Стоян Стоянов е лъжец!

    http://kab.bg/a/nav/news/type/1/item/226

    http://kab.bg/a/nav/news/type/1/item/228

  21. Петкан | 18.07.10 | 21

    http://webcafe.bg/id_524007852_Nova_parlamentarna_sgrada?_Vie_ste_idioti

    ДОСТА ДОБРА СТАТИЯ!

  22. Робинзоо Круизо | 18.07.10 | 22

    Май всички притежаваме ограничена проектанстка способност по начало…Не знам за вас, но в тази помийна яма, наричана за по-благозвучно българия, освен да си проектираме собствените интериори и тук-там по някоя троха за жълти стотинки друго май не ни остава като вариант.
    Това ще продължи докато имаме сегашните браншови „организации“, главен архитект престъпник, управляващи престъпници и народ-стадо

  23. морков | 19.07.10 | 23

    днес е предаването.
    предричаме около 10 проекта. който няма кофражни планове е мюре :)

blog