Коментари на: Конкурс или кон за кокошка

От: bedno li bedno

bedno li bedno — Thu, 07 Jan 2010 03:22:09 +0000

ето и едно сдружение, за което не бях чувал, но което ми става все по-любимо
http://www.sopa.bg/news.php?extend.33.33

браво на Калина Митева!!!

От: Мартин Ангелов

Мартин Ангелов — Sun, 03 Jan 2010 19:50:39 +0000

Калина, поздравления за отношението към проблема http://kab.bg/a/nav/news/item/78

От: Ина Динева

Ина Динева — Sat, 05 Dec 2009 10:11:21 +0000

Ужасяващо разкритие на плагиатство: http://pavel-yanchev.blogspot.com/2009/12/10.html

От: Ина Динева

Ина Динева — Sat, 14 Nov 2009 08:41:05 +0000

@ bedno li bedno
Напълно си прав. Просто се опитвам да подхождам донякъде с ирония, за да спестя излишните си емоции ;)

От: bedno li bedno

bedno li bedno — Sat, 14 Nov 2009 04:16:29 +0000

@ Ина
кое му е хитрото? няма първа награда, както няма втора или трета. Разичните пари не означават предимство на единия пред другия…
…не мога да се сдържа да не те поправя :) няма да има „работа на парче“ – сега ТИМ ще си направят проекта. не са длъжни да се съобразяват с никой от проектите, по никой закон.

а за конфликтите на интереси има само еднин лек. всеки участник в журито да бъде запитан публично и писмено (и да отговори по поне един от двата начина :) на въпроса „защо смята че не е влязъл в конфликт на интереси с ролята си в това събитие?“ (мога и по-юрижаргонно да го формулирам) :)
за участниците не знам.
очаквам да ни информираш скоро.

Поздрави

От: Павел

Павел — Fri, 13 Nov 2009 19:32:21 +0000

Ето проекта на победителя Стефан Добрев – http://www.stefandobrev.com/projects/varna.php?lineHeight=668?lineHeight=858

От: Ина Динева

Ина Динева — Thu, 12 Nov 2009 17:58:32 +0000

„втора завишена награда“… много хитро :)

http://www.dnevnik.bg/morski/2009/11/12/815106_bez_purva_nagrada_v_konkursa_za_aleia_purva/

„Крайморската алея във Варна ще бъде разделена на зони, които ще бъдат проектирани от отличилите се в конкурса. Възможно е холдингът да купи добри идеи и от останалите разработки. Всяка идея, харесана от инвеститора, ще струва 2 000 лева“ – това е казала изпълнителният директор на „Холдинг Варна“. ЯВНО ПАК ЩЕ ИМА РАБОТА НА ПАРЧЕ…
За участниците, журито и конфликта на интереси по-нататък ;)

От: bedno li bedno

bedno li bedno — Thu, 12 Nov 2009 07:21:54 +0000

с писмото КАБ-Варна са се разграничили. и толкоз.

очакваме ли някой да се трогне?? и да ни подаде ръка за да направим товаа, което е нужно :)

правилната перспектива за този конкретен казус, както и за много други подобни (няма да се уморя да го повтарям наляво и надясно) е да се намерят процесите на дискриминация.
нека поясня:
реалната битка е точно в това: обявяващите конкурси се стремят да организират процеса така, че да изключат всички фази, които биха могли да изтръгнат контола от ръцете им. архитектурният проект е най-честата жертва, защото залага икономическите показатели на бъдещият строеж.

в случая става въпрос за частна собственост, така че ЗОП не важи, но КАБ може да излезе със становище за важността и комплексността на проекта и да се настоява за участието на всички засегнати(заинтересовани) лица. В противен случай е налице дискриманционна практика.

Ако общината е заинтересовано лице или КАБ е такова, следователно те могат да настояват за спиране или пре-организиране на процеса, основавайки се на дискриминационните практики. има закон и ако искате мога да цитирам определени членове, но би било добре да се позаровите в него.
(ако КАБ приеме постановката че те на са заинтересовано „лице“, тогава трябва цялото ръководство да си подаде оставките веднага!!)

Участниците в журито трябва да бъдат отстранени от ръководството на КАБ-Варна.
Те не разбират духа и предназначението на организацията и й вредят.

От: Ина Динева

Ина Динева — Tue, 10 Nov 2009 08:34:42 +0000

Някой присъства ли на представянето на проектите, ще се радвам да сподели впечатления. За мен беше изключително разочароващо, когато разбрах, че изложба на проектите няма да има. Явно оргнизаторите смятат, че всички, интересуващи се от съдбата на крайбрежната алея, са длъжни да освободят 3 часа от работното си време 5 дни от седмицата, за да имат шанса да изградят пълноценно впечатление от предложените проекти. Смятам, че това е показателно за отношението към общественото мнение. Не мога да си обясня защо организаторите пропускат възможността да направят жест към гражданите на Варна – едва ли ще им коства особени усилия, напротив би им донесло само позитиви.

Остава ни да чакаме проектите да бъдат публикувани в „Строителство градът“. За съжаление дискусията ще бъде доста ограничена и предимно сред професионалните среди.

А ето и още по темата от Архитектура.БГ
http://arhitektura.bg/blog/?p=4004

От: арх. Калина Павлова

арх. Калина Павлова — Thu, 05 Nov 2009 19:50:39 +0000

До:
Членовете на КАБ и САБ
УС на КАБ
УС на САБ
вестник Арх и Арт Борса

Изявление на:
Членове на Управителния съвет на КАБ – регионална колегия Варна
и
Членове на Управителния съвет на САБ – дружество Варна

Относно:
Обявения от „Холдинг Варна” АД открит конкурс за обемно-
градоустройствено решение на „Алея първа” и участието на наши членове
представляващи КАБ и САБ в журито.

Като членове на УС на КАБ, РК Варна и УС на САБ, дружество Варна
заявяваме че в ръководствата на нашите организации не е постъпвала покана или искане от „Холдинг Варна“ АД за излъчване на представители, наши членове, в състава на журито на горепосочения конкурс.

Поради това считаме участието на членове от РК КАБ Варна и САБ, дружество
Варна в журито на конкурса, като техен личен ангажимент, а не упълномощени да представляват нашите две организации.

Подписали:

Членове УС на КАБ – Варна
арх. Мирослав К. Христов
арх. Владимир М. Попов
арх. Теодор В. Пеев
арх. Румяна Г. Статевa
арх. Веселин Л. Василев

Членове УС на САБ – Варна
арх. Калина Т. Павлова
арх. Веселинка И. Тихова

03.11.2009 г.
гр. Варна