provocad_logo

Пресни традиции

От на 15.12.08

Преди няколко седмици се разхождах в квартал Дианабад и ми направи впечатление ето този блок. Не ви ли напомня на една нова сграда построена наскоро на бул. „България“? Спомням си, че авторът й беше споменал, че за вдъхновение са му послужили именно такива съвременни гледки. Сега като се замисля определено има логика.

Аналогията? – Jaclyn

  1. Има един световен оригинал, на който ми прилича (тук на снимката)
    http://razmisli.wordpress.com/

    Stata Center, MIT, USA

  2. PS. Ето други снимки от Stata:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Stata_Center

  3. Не знам дали трябва да намесваме чичо Франк :)

  4. Аз имам друг въпрос: дали някой би искал да живее в сграда, която си прави гаргара с народната панелография :) Колкото и интересна идея за гледане да е подобна гаргара, или за интелектуалстване, все пак да живееш в нея е съвсем различно :)

  5. Честно да ти кажа, понякога народната панелография ми харесва повече в сравнение с новопоявили се оранжеви или розови „торти“ проектирани за един уикенд. Естествено говоря за принос към средата а самият живот вътре в тях е съвсем друга тема, доста субективна.

  6. Преди няколко години имаше предложение от една току-що завършила българка, подвизаваща се между Бостън и Лондон, да се боядиса всичко в България в цветовете на дъгата и така щяло да изчезне мрачното и грозното и подтискащото, не само в сградите, но и в отношенията на хората, че и икономиката. Сега обаче не мога да намеря сайта в блогспот, който бе създала с цел разпространяване на идеята :) Но част от картинките, които беше приложила като нагледен материал, бяха възрожденски улици от Търново пребоядисани от бяло в розово, резедаво и бебешко синьо с фотошоп.

  7. Да му мислят в Бостън и Лондон :) В този блок ми харесва, че хората не залитат в крайности и всички дръзнали да се изолират използват белия цвят, защото има доста по-тежки случаи като този. У нас силно липсва колективното начало и много често се стига до избиване на комплекси чрез недомислици, това е нормален процес предвид обстоятелствата в държавата, желанието за самоизява е основна нужда и като не ти позволяват да се изявиш другаде го правиш в домашни условия :)

  8. Спас Колев | 15.12.08 | 8

    „У нас силно липсва колективното начало“: ако щеш вярвай, но това съм го чувал дословно и отново във връзка с архитектурата и в Белгия. За обратното пък беше писал наскоро И. Е. Станков.

    Мисълта ми е, че това не е резултат от стечение на обстоятелствата, а проява на национален характер. При това на мен ми харесва. :)

  9. Да и аз смятам, че е хубаво. Хората имат нужда от малко повече самочувствие и спокойствие за да изразят своята идентичност (дали фасадата на един блок е подходящото място е друг въпрос). Това блокче в този си вид мисля, че повече ще ми хареса отколкото ако е изцяло санирано. Даже си мисля, че ако този хаотичен пъзел в санирането се планира предварително, биха могли да се получат доста оригинални решения. То е ясно, че е почти невъзможно всички да искат да си изолират апартамента, защо тогава тази композиция от правоъгълници да не добие прецизен и интересен вид.

  10. Creator | 16.12.08 | 10

    На мен също доста често ми харесва ефекта от санирането „на парче“.Като си помисля обаче за планирано „саниране на парче“ /ебати израза/ и като се повтори множество пъти първо си мисля ,че може да се доооповтори ефкта на панелните повторения и най-лошото да се повотри ефекта на оранжевите и розови „торти“ /в офиса му викаме на тия цвят -бебшко ако/.Иначе доста интирисни неща могат да се получат от монотонните фасади.Преди половин година си спомням ,че имаше конкурс на Ceresit за една такава сграда/даже бях направил табло с 12 фасади ама ме домързя да ходя да го принтя и занеса за конкурса :(/.Иначе сградата с която правиш асоциация вчера спечели награда в „Сграда на годината“-ама не голямата награда защото все пак живееем в Булгаристан.

  11. Милен Мечкуев | 16.12.08 | 11

    Колективното начало в България е именно индивидуалността, колкото и абсурдно да звучи. За добро или лошо е друг въпрос, но българинът действа сам. Това е факт, който трудно може да се промени като народопсихология, и точно затова си мисля, и винаги съм смятал, че проектантът трябва да се съобразява с този проблем. Сещам се за едно старо проектче, където се борихме с това – http://provocad.com/?p=35 Това, което обобщено твърдя, е че независимо дали ни се иска или не – как изглежда една жилищна сграда зависи от обитателите и примерът с панелката го доказва

  12. И.Е. Станков | 17.12.08 | 12

    Добро наблюдение и хубави снимки.
    И на мен тези разхвърляни фасади на стари блокове ми напомнят на деконстуктивизъм с практическо, а не теоритично начало.

  13. Tosh | 23.12.08 | 13

    Az predi okolo godina bqh obobshtil BG „arhitektura“-ta kato „naturalen dekonstruktivizm“.. zashtoto toy nqkak stava v BG po edin mnogo estestven pyt..

    No vse poveche i poveche zapochvam da se uverqvam,che v BG sgradite,koito mogat da se narekat „arhitektura“ se broqt na ednata mi ryka (kolkoto i naduto da zvuchi tova).. i za jalost edinstvenoto,koeto prechi na „arhitektura“ da se poqvi v BG e fakta,che pari nqma. A kogato pari ima – to togava nqma opit i vsichko se pravi kakto vinagi – za sedmica ili bukvalno nqkolko chasa. Tova e nay-golemiq problem i arhitektite ne mogat da go reshat.. ne i sami.

    Po tazi sgrada – krasotata na podobni sgradi beshe tqhniq „master plan“, zashtoto kakvoto i da se govori,no ako se poglednat komunisticheskite (koito sa vsyshtnost socialisticheski) sgradi v BG otgore, to te pravqt dosta smisyl. Logichno hvyrleni geometrichni predmeti syzdavashti prostranstvo okolo sebe si zaradi nachina, po koyto sa slojeni – v povecheto sluchai razdelqshti dvijenieto na kolite i peshehodcite. Syshto taka gotinoto za tqh e che te praviha tezi hubavi zeleni zakrileni ploshti..

    Taka che kolkoto i da se govori,no spored men tova ne sa loshi sgradi. Vyprosa e che podryjkata im e na ujasno nivo (demek nikakva).. a pri evtin,no ne dylgotraen material kato mazilka drug efekt ne trqbva da se ochakva.

    Taka che az prizovavam horata da polzvat drugi materiali kydeto finansite im pozvolqvat i po tozi nachin sled 20 godini kato se razhojdame iz Sofia nqma da vijdame syshtite sgradi, no tozi pyt nash variant i dosta po-plytni edna do druga (makar kakvo da se govori, Sofia veche e pylna v podobni malki izpyknali bunkercheta)..

  14. Creator | 02.01.09 | 14

    Мисля ,че добрия ефект се получава от това че въпросните „кръпки“ донасят едно нещо което липсваше на панелните комплекси – човешки мащаб.То затова и 5 етажните жилищни комплекси все още са ни толкова тачени за разлика от 8-10 етажните – за всичко е помислено /и то добре и от хора с опит каквито вече няма/,но на чертежа е избягало „човешкото“. Другия проблем е ,че тези градоустройства на панелните комплекси са като доста премислини двуйзмерни композиций ,но не и като 3 измерни /за това нещо беше писал арх. Павел Попов в книгата си за абстрактната композиция/.Другото което забелязвам от чуждите списания/най-вече wttbewerbe/ е че при нас никога не се прави „черен план“.

  15. Ясен | 18.08.09 | 15

    Да, обаче поне в панелните комплекси има градинки, където да си играят децата и паркинги, а новите строители мислят само за парите и изобщо разрушават всичко зелено.