provocad_logo

Камъните паднаха

От на 27.08.09

Здравейте приятели! Спокойно, не са ни отвлекли извънземни, просто почивните месеци си казват думата, затова пишем толкова неприлично рядко.

Повод за този пост е пак нашият любим приказен герой – паметникът „1300 години България“. Предполагам всички разбрахте за неговото оковаване в желязно скеле и обличането му в реклама. Легендите разправят, че вълшебното наметало от реклама щяло да активира у „звяра“ така желаната РЕКОНСТРУКЦИЯ. Основното смъртоносно оръжие на паметника, за което му се носи славата на опасен са падащите от него облицовъчни плочи. Точно заради тези падащи плочи хората го презираха допълнително и се бояха от него. Е, това вече е минало, досието му е чисто, звярът е съблечен и безопасен.

Сега остава по-важната част – как ще реагират хората когато завесите се вдигнат и дали ще се разбягат пак предубедени от естетическите му качества или ще видят новата му същност. Рекламите обаче криеха добре тайната и хората не знаеха какво става. И тогава…

Добре, до тук с приказките. Вчера случайно се разхождах наблизо и минавайки се изкуших да видя нещата от по-близко. Почувствах се все едно съм влязъл в някакъв полигон на NASA точно преди излитането на совалката.

Няма да крия, че паметникът ми харесваше преди, но сега май ми допада повече. Дочух, че щели да боядисват металната конструкция оранжева, нещо за което не съм убеден, че е правилно, но нещата наистина са субективни. Имам чувството, че малко му трябва още за да придобие хубав вид. А колко ще е това малко оставям вие да кажете, вижте и си кажете тежката дума.

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

1300 Години България / НДК / реконструкция

  1. Marfi | 27.08.09 | 1

    Мизерията е повсеместна! Но мисля, че този паметник най-добре описва състоянието на държавността и по-скоро тоталната и абдикация и непукизъм!

  2. Валери Гюров | 27.08.09 | 2

    голи снимки, направо актови: )
    4естит рожден ден на фотографа, похвална акция и кадри! Дано паметникът продължи своя труден път без повече реклами и блажна боя: )
    г-н Диков да пуска конкурс,че и без друго се чудим какво да подхванем:р

  3. Tosh | 28.08.09 | 3

    Kolko beton se izlq v tozi pametnik..

    Za poreden pyt se razbira,che imam nqkakyv dosta izvraten vkus kym podobni arhitekturni artefakti,zashtoto na men MNOGO MI HARESVA =)

    Razbira se,che ne e perfektno i ne bih iskal da ostane po tozi nachin, no tova ochevidno ne e problem,a e vyzmojnost.

    Ne znam,dali shte se pravi konkurs,no bi bilo da e po-dylyg i s po-razumni i funkcionalni posledni rezultati. Za da ne stoi tozi Titan samotno v gorichkata..

  4. И.Е. Станков | 28.08.09 | 4

    Благодаря много за новините!
    Явно съмнението ми, че зад скелето с билбордове не се случва нищо и то ще стои там вовеки, не е съвсем вярно. Започнато е да се прави нещо с паметника, което много ме радва!

    Сега въпросът е какво точно ще се направи. И за мен е напълно непяонятно как би изглеждало оранжевото в комбинация с пластиките на Старчев. Някак си не ми се връзва. Би било яко да си направите един неформален конкурс или нещо подобно сред младите архитекти и студенти в УАСГ. Според мен е много интересна и предизвикателна задача. Разчупена, така да се каже :)

    А моята си съвсем лаишка идея съм я писал и преди. Оправят и облагородяват дупката със стъклария и някакъв магазин за сувенири или малко музейче/галерия, а нагоре обемите се облицоват с титаниеви листове в стил Гери и Либескинд и сме готови! :)

  5. Tosh | 28.08.09 | 5

    Nali znaete muzeq za izkustvo v Graz

    http://www.arquinoias.com/wp-content/uploads/2008/10/kunsthaus-graz.jpg

    Bi bilo gotino,ako nqkakva takava interaktivna oblicovka se sloji na pametnika i toy si vzaimodeystva s horata minavashti ili prosto sedqshti okolo NDK kato cqlo = )

  6. Tosh | 28.08.09 | 6

    http://www.youtube.com/watch?v=rlUdmdEU8ak&feature=related

    Ako ne go znaete – tova e dobro filmche

  7. shamans | 28.08.09 | 7

    Адски странно изглежда без облицовка. Но все си мисля, че не трябва да се променя този паметник, а само да се обнови или облицова наново. Честно казано и така без облицовка пак би изглеждал добре според мен, но само след основно почистване на всичко стърчащо и пречещо. Пък и не знам високата част на снимки изглежда добре като скеле, но май трябва да се поразходя дотам и да го видя наистина за да си кажа мнението като хората. Радвам се обаче, че ги публикувахте тези снимки :)

  8. Марин | 28.08.09 | 8

    Този паметник за 4-ти път в рамките на своя живот се изявава като недоразумение. Изброявам ги съвсем накратко:
    1. Паметникът и комплексът около него прецакаха част от старата градинка с Войнишките паметници.
    2. В окончателния си завършен вид Паметникът не случайно спечели едно народно име – Шестоъгълният Петох..ник. Много обичам думата Архитектоника (каквото и да значи) и тя според мен идеално му пасваше.
    3. Паметникът с опадали плочки и ограден с грозни стоманени пана
    4. Паметникък без плочи, с видим некачаствен бетон, с груба и грозна стоманена конструкция

    Най-красивото по и около паметника са графитите.

  9. За едно съм сигурен, че този паметник крие сериозен потенциал и ако се подходи с позитивизъм или дори с ирония и провокация към даденостите, това място може да стане знаково. Има известна доза бруталност в този видим бетон, но това мен лично не ме притеснява, напротив от недостатък може да се превърне в плюс. Ако пък се реши да се облицова наново, това ще бъде доста по-трудната задача, не от технологична или финансова гледна точка, а по-скоро от смислова. Няма да се получи със замазване на положението. Естествено добавянето на функция ще съживи мястото, но пак трябва да е много деликатно подбрана за да не станем за пореден път свидетели на безразборен „инвеститорски“ брутализъм :)

  10. снимките са страхотни. все едно, че гледам Alien на Ридли Скот. за мен оранжево на този паметник е невъзможно. той трябва да остане по някакъв начин в този си вид – разкапан, индустриален, суров, грозен. ако е възможно непоправеността му да бъде укрепена и превърната във вид инсталация, би било чудесно. не бива да се бута, не бива да се украсява, не бива да има дори и опит да му се вменява повече идеология от това, което носи. изключителен символ на разрухата в Бг. ако се приведе в безопасност, може да бъде място за пърформанси, изложби? ако тази конструкция се укрепи в сегашния й вид и й се направи едно яко осветление от човек, който разбира от осветление на сгради, без да съм сигурна, че такива има в България, би било забележително.

  11. Tosh | 28.08.09 | 11

    Bi bilo mnogo gotino,ako se vzeme ideqta ot interaktivnostta na tova prostranstvo v Berlin: http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Everyone%20Else/images-2/Holocaust-Memorial-Berlin.jpg

    Edno ot nay-liubimite mi prostranstva poradi naturalnata interaktivnost mejdu horata koito minavat kray nego.. Jewish Memorial se naricha.

    Ta,ako se vzeme tozi duh i se opita da se adaptira kym tozi pametnik.. t.e. imame edni gramadni originalni parcheta beton, koito napylno shte dominirat nad edna po-malka gradinka ot malki betoncheta (zvuchi sqkash prosto iskam beton da se lee,no spored men bi mogyl da se ojivi po tozi nachin parka pred NDK oshte poveche otkolkoto e v momenta)

    Ne znam.. men lichno me drazni fakta,che tozi park pred NDK e takyv kakyvto e ot sigurno edni 10 godini nay-malko… nikakvi promeni znachitelni ne se pravqt – i da,uspeshen e,no e sqkash zashtoto e centralen… a harakteryt mu za jalost ne e dotolkova uspeshen,a bi mogyl da stane kolkoto negovoto razpolojenie v grada.

  12. Tosh | 29.08.09 | 12

    De da znam.. a prosto da se zamaje s bqla mazilka ne moje li? : ))))

  13. @милена фучеджиева и аз съм на това мнение. Както по-нагоре в парка е експонирано парче от Берлинската стена, така може да се се експонира остатъка от паметника като символ на разрухата, естествено доста по-смислено направен.

    @Tosh точно вчера си мислих за бяло покритие, но не мазилка, а някакъв бял полиран бетон. Това си го мислих в контекста паметникът да се превърне в център за графити и скейт културата. Идеята е следната – паметникът се превръща в огромно графити пано и с времето търпи трансформация. От друга страна подземното ниво, в което е стъпил паметникът се моделира подходящо за скейтърско корито. Отделно може да се добави малка трибуна и сцена. Така ще стане чудесно място за състезания, концерти или просто събиране на много хора. Естествено това може да стане и без бяло покритие :)

  14. Марин | 29.08.09 | 14

    За мен има 2 варианта за развитие на това пространство:
    1. Да се обезопаси и да се ползва за катерене, купони и т.н. Обезопасяването е изключително тежка и скъпа задача задача и може би трябва да включи (освен укперването и ремонтирането на конструкцията) и ограничаване достъпа до определени места. Я си предствавете пиян тинейджър покатерил се по металната конструкция до върха да паметника.
    2. Да се премахне паметникът. Според мен това е най-евтиното от всички други възможни решения. На който му трябва някакъв спомен може да си го снима с фотоапарат.

    Безмислено е да остане паметникът с оранжева стоманена конструкция и видим (грозен или ремонтиран) бетон като пространство, което е недостъпно за публика.

    Апропо, някой помни ли още за какво беше построен този паметник? Аз винаги съм си мислел, че изразява някаква комунистическа идея.

  15. Милен Мечкуев | 29.08.09 | 15

    Интересното на този паметник е неговата диалогичност, т.е. той провокира различни мнения включително и сред нас в провокад. Мисля, че важното е да се отбележат обективните фактори преди, личното мнение

    Обективни фактори са:
    1. Паметникът е странен (не казвам хубав или грозен)
    2. Паметникът е емблематичен за града (пак не казвам за добро или за зло)
    3. Паметникът е много зле изпълнен (бетон, метал, плочи… )
    4. Паметникът е ситуиран на важно място в София (което е хубаво или не)
    5. Паметникът и средата около него винаги е била недостъпна
    6. Паметникът и средата около него нямат никаква функция
    7. Паметникът е обвързан с комунизма (което провокира различки мнения)
    8. Единственото евентуално решение на проблемите е чрез конкурс

  16. Марин | 29.08.09 | 16

    100% подкрепям Милен. Читаво решение може да излезе само от конкурс.

    Преди няколко месеца имаше нещо като обществено обсъждане на проблема (предаваха го на запис няколко пъти по RETV). Присъстваха гл. архитект П. Диков и проектантът на паметника (не помня името му, един от маститите творци от соц. време). Арх. Диков лансира своята идея (плъзгайки я финно и тактично с помощта на автора) за махане на плочите и боядисване на стоманената конструкция. Не стана ясно нищо за обезапасяване и ползване на пространството.
    Явно идеята на гл. архитект се прилага – без конкурс и отчитане на другите мнения от общественото обсъждане. Явно таки обсъждания се правят само за парлама.

  17. Tosh | 29.08.09 | 17

    Паметникът е много зле изпълнен (бетон, метал, плочи… )

    Ujasno e izpylnen naistina. Toq beton ne e hubavo da se ostavq taka nepokrit.. :( za jalost.

  18. И.Е. Станков | 31.08.09 | 18

    @Марин: Автор е Валентин Старчев, надявам се знаеш кой е, а самият паметник не изразява никаква комунистическа идея, а ознаменува 1300-а годишния юбилей на българската държава.

    Точно поради тази причина, макар че има артистична стойност в идеята, според мен е напълно недопустимо точно този паметник да се оставя в полуразрушен вид като символ на разпада на държавата. По-нихилистично нещо не съм чувал. Няма държава, която празнува и овековечава разпада си чрез 40-метров паметник.

    Това е паметник на наистина дългото ни държавно съществуване, изпълнено с трагедии, прекъсвания, падания и понякога възходи.

    Историята на България е повече превратна, отколкото красива. Разчупеността на формите на паметника е много успешна метафора за това. Не знам защо е толкова трудно да се вникне в идеята на автора.

    Според мен или трябва да се възстанови с уважение към творението, пък и към държавата и нас като нейни деца, или да се събаря и да се свърши.

    Чрез скейтборд рампа или катерушка за децата ще се подиграваме просто на себе си.

  19. Tosh | 31.08.09 | 19

    Tozi razgovor veche sme go vodili. Az smqtam,che pametnika e napylno nefunkcionalen i e outsider za Bylgarskoto obshtestvo. Dotolkova,che nikoy ne go razbira, ne go haresva i ne go iska.

    Az ne znam kakvi funkcii trqbva da preobrete tozi pametnik,no spored men da butame vsichko,koeto e postroeno predi nqkoq si godina ne e otgovor. Tova e edin mnogo negativen nachin na mislene – da vijdash vsichko kato problem,a ne kato vyzmojnost.

    Az ne mislq,che kato go obnovqt nastroenieto na horata shte se promeni. Toy trqbva da se usuvyrshenstva po edin ili drug nachin. Samo renovaciq bi bilo krachka nazad,a ne napred.

  20. Anton Kolev | 01.09.09 | 20

    mnogo hubava tema ! imasche predi mnooogo godini v egoist edna statij che pametnika zavinagi ste ostane krustosloviza za izvanzemni..korkia starchev hi4 ne mu e lesno…

  21. Точно затова е интересен паметникът, защото буди много различни реакции и няма еднозначно решение за бъдещето му. Много ни липсва на нас способността да превръщаме всеки стар камък в легенда, както правят гърците и италианците примерно. Някой ще каже, че паметникът не е чак толкова стар, но това няма такова значение. Както каза Антон Колев, паметникът е неразгадан и неразбираем, това за мен е голям плюс защото генерира мистерия, а от туристическа гледна точка това е добре. Още повече, че на чужденците им е писнало да гледат изпудрени работи, най-малкото защото си имат такива в изобилие.

    @И.Е. Станков ти спомена за историческата символика и пораждането на гордост от този факт. Почти съм сигурен, че няма как паметник да ме накара да се чувствам горд за нещо. Това най-вероятно е някаква лична деформация или просто е показателно за паметниците у нас. Мисля си, че отмина времето в което функцията на паметниците беше да покажат национална мощ и да пораждат гордост и възхищение. Сега те имат ролята да са носители на специфично настроение и по-някакъв начин да ни напомнят за миналото, нещо като кратък документален филм приятно поднесен. Аз в този паметник виждам загадка или както Тошко каза възможност.

  22. Tosh | 01.09.09 | 22

    Perforiraniq metal ne izglejda zle do ryjdqsaliq beton :)

  23. R | 02.09.09 | 23

    Пепи Диков предценява най-добре нещата, за какво сега и конкурс искате да правите, че да трябва брат му да го печели и той пак да остане в сянка. Не случайно вече е известен като „Хитър Петър Диков“

  24. Валери Гюров | 05.09.09 | 24

    цитата с паметника от тук:
    http://programata.bg/?p=34&c=1&id=796&l=1
    носете си нещо меко – пейките са убийствено неудобни,а и местата свършват половин час по-рано: )

  25. […] теми whata.org provocad.com provocad.com boryana-rossa.livejournal.com window.fbAsyncInit = function() { FB.init({appId: […]

  26. мете | 31.10.12 | 26

    е, камъните верно паднаха! и колкото и да е странно, в този вече малко „el lisicki“ вид, мога да споделя, че дори удовлетворява все пак донякъде просветения ми поглед.

  27. мете | 31.10.12 | 27

    http://www.google.bg/imgres?q=%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8j&um=1&hl=bg&biw=1920&bih=1019&tbm=isch&tbnid=AqNJ01G3kX-KuM:&imgrefurl=http://huck-d.livejournal.com/76459.html&docid=qvQwLy1YKwCdgM&imgurl=http://img-fotki.yandex.ru/get/3417/armoracia.6/0_3ed25_74c17be8_orig.jpg&w=640&h=418&ei=-GuRUMfhGsvKswaKwYGICA&zoom=1&iact=rc&dur=545&sig=103347661648327736004&page=1&tbnh=154&tbnw=207&start=0&ndsp=52&ved=1t:429,r:41,s:0,i:196&tx=92&ty=95